Fraude bij luxe jachtbouwer: Boekhouder steelt 1,9 miljoen euro, aannemer moet betalen

In een opmerkelijke zaak heeft de boekhouder van een bouwer van luxe jachten bijna 1,9 miljoen euro verduisterd. Dit werd pas ontdekt nadat de man zijn werk had beëindigd bij de scheepswerf. De fraude werd gebruikt om zijn luxe woonboerderij en andere eigendommen te verbouwen. Maar het verhaal krijgt een verrassende wending: de aannemer die aan de verbouwingen werkte, wordt nu verplicht om een deel van het geld terug te betalen.

Dubieuze betalingen en privéverbouwingen

De betrokken scheepswerf, Hakvoort uit Monnickendam, ontdekte de frauduleuze betalingen pas een half jaar na de vertrektijd van de boekhouder. De man had gedurende zes jaar betalingen van bijna 1,9 miljoen euro naar een bouwbedrijf laten overmaken voor privéverbouwingen van zijn woonboerderij en andere woningen op zijn terrein. Het bouwbedrijf was een eenmansbedrijf, dat zonder het te weten de facturen voor privéwerkzaamheden aan de scheepswerf had gestuurd.

{{ trans('customs.newsletter_signup.responsemsg') }}

{{ trans('customs.buttons.signup') }}

Vul een geldig emailadres in. {{ errors . email[0] }}

De fraude ontmaskerd

Bij de ontdekking van de fraude eiste Hakvoort het geld terug, maar ook het bouwbedrijfje werd aangeklaagd. De scheepswerf meent dat het bouwbedrijf het geld niet had mogen aannemen, omdat er sprake was van onduidelijke en verdachte betalingen. De rechter oordeelde dat het bouwbedrijf niet voldoende had onderzocht of de betalingen legitiem waren, ondanks dat de betalingen jarenlang probleemloos waren uitgevoerd.

Verkoop van eigendommen en terugbetaling

Het blijkt dat de boekhouder inmiddels zijn verbouwde woonboerderij en andere eigendommen heeft verkocht. Dit heeft ervoor gezorgd dat hij inmiddels bijna 1,3 miljoen euro terug heeft kunnen betalen aan zijn voormalige werkgever. Voor de aannemer, die de verbouwingen daadwerkelijk uitvoerde, betekent dit dat hij nog een bedrag van 600.000 euro moet terugbetalen aan de scheepswerf. De rest van de betaling wordt niet teruggevorderd.

Persoonlijk drama voor de aannemer

De zaak heeft echter een dramatische wending voor de aannemer, die naar eigen zeggen altijd te goeder trouw heeft gehandeld. Zijn advocaat spreekt van een "persoonlijk drama" en is van mening dat de aannemer, die geen enkele schuld had, ten onrechte een deel van het geld moet terugbetalen. De aannemer overweegt in hoger beroep te gaan.

Conclusie: Een les in vertrouwen en voorzichtigheid

Deze zaak benadrukt hoe belangrijk het is om altijd een grondige controle uit te voeren, zelfs bij langdurige en ogenschijnlijk probleemloze zakelijke transacties. Vertrouwen in een langjarige medewerker of aannemer kan leiden tot onverwachte gevolgen, zoals in dit geval, waar een goed draaiende scheepswerf en een klein bouwbedrijf ongewild betrokken werden in een complexe fraudezaak.

Deze fraudezaak heeft niet alleen financiële gevolgen voor de betrokken partijen, maar heeft ook het imago van de betrokkenen beschadigd. Het toont aan dat zelfs in de luxe jachtbouwsector, waar betrouwbaarheid en professionaliteit cruciaal zijn, niets vanzelfsprekend is.